Boletín informativo abril 2026

Desde vuestro papel técnico en el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, estáis liderando el proyecto de restauración ecológica de Doñana. ¿Cuál es su objetivo principal y cómo se ha financiado? ¿Qué papel han desempeñado los fondos públicos o europeos?

El objetivo principal del proyecto es devolver al corazón de Doñana un enclave en el que se venían desarrollando actividades humanas escasamente compatibles con la conectividad hidrológica y ecológica que requiere la recuperación ambiental del espacio protegido.

El proyecto está financiado íntegramente con fondos del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia (PRTR). Esta inyección de recursos ha supuesto una oportunidad decisiva para impulsar estrategias integrales de restauración, los denominados Marcos de Actuaciones, orientados a espacios emblemáticos en estado crítico como el Mar Menor y Doñana.

Actualmente, la marisma de Doñana enfrenta múltiples presiones. ¿Cuáles son hoy los principales problemas o desafíos del sistema, y cómo han condicionado el desarrollo del proyecto de restauración?

El desafío fundamental de la marisma es la cantidad y calidad del agua que llega hasta ella. Es un sistema que depende de los aportes hídricos que recibe en superficie, tanto de la precipitación directa como de la confluencia de ríos y arroyos. Sin embargo, la alteración de la red hidrológica natural, canalizada o desdibujada en gran parte por la actividad agrícola y por otras actividades humanas, ha reducido drásticamente esas aportaciones históricas.

La mayor parte del presupuesto del proyecto se destina precisamente a revertir esta situación: al sellado de canales procedentes de la actividad agrícola previa y a la reconfiguración de los antiguos cauces. El objetivo es recuperar los aportes al arroyo de La Rocina, uno de los principales tributarios de la marisma.

Trabajáis en la restauración de la vegetación autóctona y la conservación de la fauna silvestre de la marisma, ámbitos muy relacionados entre sí, pero a la vez diferentes. En un ecosistema tan fragmentado, ¿cuál es el primer paso crítico para que Doñana recupere su capacidad de autorregulación y reduzca su dependencia de intervenciones continuas? ¿Qué soluciones basadas en la ingeniería de la naturaleza estáis aplicando para restaurar la red hidrológica y asegurar que el agua vuelva a desempeñar su función esencial en el parque?

El punto de partida del proyecto se apoya en dos pilares. El primero es la eliminación de las presiones que impiden o ralentizan la recuperación de los ecosistemas; en el caso de Los Mimbrales, por ejemplo, la presencia de especies exóticas que compiten con la vegetación autóctona. El segundo es la recuperación de los procesos naturales que permite a la naturaleza regenerarse por sí misma. Es el caso del flujo hídrico y de sedimentos, la recarga de acuíferos, los procesos bióticos y abióticos de dispersión de propágulos vegetales y las cadenas tróficas del ecosistema.

Para restaurar la red hidrológica de la finca se han diseñado cauces someros con taludes laterales muy tendidos, trazados siguiendo la pendiente natural del terreno y el recorrido de los antiguos arroyos, y evitando estrechamientos y obras de drenaje que pudieran comprimir o interrumpir el flujo. Con este diseño, el propio cauce actúa como cuenca vertiente y es el agua en circulación quien definirá progresivamente su trazado y sección.

Se está trabajando intensamente en la mejora de la calidad de los hábitats. ¿Cómo se evita que las actuaciones de fomento de fauna se queden en medidas aisladas y se consigue, en cambio, construir un corredor ecológico funcional que conecte Doñana con su entorno?

Las medidas de fomento de fauna ofrecen un apoyo puntual de alimentación y refugio, pero solo alcanzan su pleno valor cuando se integran en una estrategia de recuperación a escala de ecosistema. Por ello, en el proyecto se trabaja simultáneamente en la restauración de formaciones vegetales autóctonas, en la recuperación de zonas de concentración natural de agua y en la mejora de la permeabilidad ecológica frente a obstáculos físicos como carreteras y vallados.

Aunque estas acciones están localizadas en zonas concretas de la finca, su combinación con la restauración de los arroyos y su conexión con La Rocina genera sinergias que trascienden con creces el ámbito del proyecto.

La restauración ecológica ha evolucionado mucho en las últimas décadas. ¿Cómo estáis adaptando vuestros enfoques para que los sistemas forestales y hídricos sean resilientes frente a sequías extremas y al aumento de las temperaturas?

En el plano hídrico, las medidas adoptadas favorecen tanto la recarga del acuífero como el incremento de los aportes superficiales a la cuenca, lo que refuerza directamente la resiliencia de los hábitats y de las especies asociadas, entre ellas las turberas del entorno de La Rocina y las formaciones de sauceda negra características de estos arroyos.

En cuanto a la vegetación, las plantaciones se concentran en determinadas zonas o “manchas”, que se han ubicado de forma estratégica para favorecer la dispersión natural, en coherencia con los requerimientos ecológicos de cada especie. La selección de especies se ha realizado de la mano de técnicos especializados de la Junta de Andalucía, y la planta se ha producido en viveros públicos autonómicos y en el Centro Nacional de Recursos Genéticos Forestales del Serranillo, utilizando materiales de reproducción procedentes del entorno de Doñana, todo ello para garantizar la adaptación de las plantas a las condiciones ambientales locales.

Desde vuestra experiencia en la Subdirección General, ¿cómo puede el conocimiento técnico generado en Doñana servir de referencia para otros territorios que afrontan procesos de desertificación y pérdida de biodiversidad?

Las medidas de restauración deben adaptarse siempre al contexto local específico, por lo que las condiciones concretas de esta actuación no son directamente replicables. Sin embargo, los principios que la sustentan sí lo son: los factores de degradación identificados en Doñana son vectores de pérdida de biodiversidad con incidencia global.

Entre esos principios destacan: priorizar la recuperación de procesos naturales; actuar de forma simultánea sobre distintos componentes territoriales; integrar la adaptación al cambio climático en la toma de decisiones; y asegurar la coordinación interadministrativa y la participación de todos los actores implicados. Estos elementos son clave para el éxito de la restauración ecológica a gran escala.

Una vez que Los Mimbrales recupere su trazado y su vegetación autóctona, ¿cómo cambiará este proyecto la conectividad de Doñana? Y pensando en la Red de Autoridades Ambientales, ¿qué lección de gestión creéis que es la más valiosa para otros proyectos similares en España?

La restauración de Los Mimbrales abrirá un corredor ecológico de gran valor entre la sección occidental del Parque Natural y el Parque Nacional de Doñana, en una zona altamente fragmentada por los cultivos de agricultura intensiva bajo plástico y por la carretera A-483, que conecta Almonte con Matalascañas. El proyecto podrá además servir de referencia para futuras actuaciones orientadas a renaturalizar espacios ocupados por la agricultura en Doñana.

Una de las lecciones más valiosas que puede extraerse para otros proyectos similares es la necesidad de una colaboración estrecha y sostenida entre todas las administraciones implicadas, así como la utilidad de contar con una unidad específica que catalice ese proceso. En Doñana, ese papel lo ha desempeñado la Oficina Técnica de Doñana.