La solución ha consistido en la construcción de nuevas conducciones por gravedad para conducir adecuadamente los caudales futuros a la EDAR de La Palma del Condado.
La actuación tiene por objeto la adecuación de la EDAR de La Palma del Condado (Huelva). La planta presentaba problemas de capacidad, y además debía adaptarse para la eliminación de nutrientes (P y N), al verter a zona sensible. Se solucionaron, asimismo otras carencias detectadas, fundamentalmente en instrumentación y telecontrol. En cuanto a las redes de saneamiento, se han renovado ciertos tramos de la red existente y se han incorporado al saneamiento los vertidos detectados.
Son de objeto de la presente actuación las obras e instalaciones correspondientes al saneamiento estudiado, así como, en el interior de la EDAR, desde el punto de llegada del agua bruta, hasta su restitución al cauce natural del río, incluyendo el tratamiento de fangos que se deriva de la depuración del agua a tratar, y todas aquellas instalaciones accesorias necesarias para el funcionamiento de las instalaciones.
Por otro lado, ACUAES está actualmente redactando un nuevo proyecto constructivo para dotar a la EDAR de Palma del Condado de un tratamiento de regeneración de las aguas residuales tratadas que permita su reutilización, así como la ampliación de la planta fotovoltaica existente en dicha EDAR para que pueda cubrirse el 70% del consumo con energía renovable.
La obra comprende las siguientes actuaciones:
La solución ha consistido en la construcción de nuevas conducciones por gravedad para conducir adecuadamente los caudales futuros a la EDAR de La Palma del Condado.
Se proyecta un nuevo emisario a la EDAR con capacidad suficiente para transportar los caudales de aguas residuales del año horizonte (2045), con el objetivo de sustituir el emisario actual.
Se proyecta construir un nuevo colector, por el oeste del núcleo urbano de La Palma del Condado, que resuelva los problemas de contrapendiente del colector de la Avenida de Huelva.
Se proyecta un nuevo colector de salida de la EDAR con capacidad suficiente para transportar los caudales de aguas residuales del año horizonte (2045). Este nuevo colector discurrirá paralelo al colector existente.
El agua tratada procedente de cada clarificador secundario se recoge en una cámara de cloración independiente insertada en un espacio entre el reactor biológico y el decantador secundario de cada línea de tratamiento biológico.
La medida de caudal se realiza en tubería mediante medidor del tipo electromagnético de 250 mm de diámetro.
| Parámetro | Año Actual Temp. Iberfruta | Año Actual Temp. Normal | Año 2045 Temp. Iberfruta | Año 2045 Temp. Normal | Unidad |
| Población de diseño | 10835 | 10835 | 12655 | 12655 | hab. |
| Población estacional | 0 | 0 | 0 | 0 | hab. |
| Caudal medio diario est. descontando Iberfruta | 2080,32 | 2080,32 | 2531 | 2531 | m3/d |
| Caudal medio diario estimado Iberfruta | 1452,73 | 0 | 1452,73 | 0 | m3/d |
| Caudal medio diario total | 3533,05 | 2080,32 | 3983,73 | 2531 | m3/d |
| Dotación población base | 191,2 | 191,2 | 200 | 200 | l/hab/d |
| Diario | 3533,05 | 2080,32 | 3983,73 | 2531 | m3/d |
| Medio diario | 147,21 | 24,08 | 166,95 | 29,29 | l/seg |
| Máximo tiempo seco (Qp = 2,00 Qmed) | 294,42 | 173,36 | 331,98 | 210,92 | m3/h |
| Máximo diseño en pretratamiento (5,00 Qmed) | 736,05 | 433,4 | 829,94 | 527,29 | m3/h |
*En el estudio realizado para el dimensionamiento de la EDAR, se tiene en cuenta la actividad de una empresa que aporta importantes caudales al saneamiento municipal (Iberfruta), de ahí que se tenga en cuenta el periodo en el que la actividad de la empresa es más grande y cuando no.
| Parámetro | Año Actual Temp. Iberfruta | Año Actual Temp. Normal | Año 2045 Temp. Iberfruta | Año 2045 Temp. Normal | Unidad |
| DBO5 | |||||
| Carga unitaria | 52 | 31 | 57,61 | 35 | gr/hab/d |
| Carga diaria total | 561,76 | 330,77 | 729,02 | 463,17 | kg/d |
| Concentración media | 159 | 159 | 183 | 183 | mg/l |
| Concentración máxima | 238,5 | 238,5 | 274,5 | 274,5 | mg/l |
| SS | |||||
| Carga unitaria | 54 | 31 | 59,5 | 35 | gr/hab/d |
| Carga diaria total | 579,42 | 341,17 | 752,93 | 478,36 | kg/d |
| Concentración media | 164 | 164 | 189 | 189 | mg/l |
| Concentración máxima | 246 | 246 | 283,5 | 283,5 | mg/l |
| DQO | |||||
| Carga unitaria | 121 | 72 | 134,1 | 80 | gr/hab/d |
| Carga diaria total | 1307,23 | 769,72 | 1697,07 | 1078,21 | kg/d |
| Concentración media | 370 | 370 | 426 | 426 | mg/l |
| Concentración máxima | 555 | 555 | 639 | 639 | mg/l |
| NTK | |||||
| Carga unitaria | 9 | 5 | 11,96 | 7 | gr/hab/d |
| Carga diaria | 91,86 | 54,09 | 151,38 | 96,18 | kg/d |
| Concentración media | 26 | 26 | 38 | 38 | mg/l |
| Concentración máxima | 39 | 39 | 57 | 57 | mg/l |
| PTK | |||||
| Carga unitaria | 1,96 | 1,15 | 2,74 | 1,7 | gr/hab/d |
| Carga diaria | 21,2 | 12,48 | 34,06 | 22,06 | kg/d |
| Concentración media | 6 | 6 | 8 | 8 | mg/l |
| Concentración máxima | 9 | 9 | 13 | 13,05 | mg/l |
| pH | |||||
| Máxima | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| Mínima | 7 | 7 | 7 | 7 | |
| Aceites | |||||
| Carga diaria total | 105,99 | 62,41 | 119,51 | 75,93 | kg/d |
| Concentración media | 30 | 30 | 30 | 30 | mg/l |
| Concentración máxima | 45 | 45 | 45 | 45 | mg/l |
| Temperatura | |||||
| Mínima | 12 | 15 | 12 | 15 | °C |
| Máxima | 20 | 24 | 20 | 24 | °C |
En el estudio realizado para el dimensionamiento de la EDAR, se tiene en cuenta la actividad de una empresa que aporta importantes caudales al saneamiento municipal (Iberfruta), de ahí que se tenga en cuenta el periodo en el que la actividad de la empresa es más grande y cuando no.
| Año Actual (2020) | Año horizonte (2040) | |||||
| Invierno | Verano | Invierno | Verano | |||
| Concentración DQO salida del tratamiento biológico | (mg/l) | ≤125 | ≤125 | ≤125 | ≤125 | |
| Concentración DBO5 salida del tratamiento biológico | (mg/l) | ≤25 | ≤25 | ≤25 | ≤25 | |
| Concentración SS salida del tratamiento biológico | (mg/l) | ≤35 | ≤35 | ≤35 | ≤35 | |
| Concentración NTOTAL salida del tratamiento biológico (a 16° C) |
(mg/l) | ≤10 | ≤10 | ≤10 | ≤10 | |
| Concentración PTOTAL salida del tratamiento biológico (a 16° C) | (mg/l) | ≤1 | ≤1 | ≤1 | ≤1 | |
| Concentración Amonio | (mg/l) | ≤4 | ≤4 | ≤4 | ≤4 | |
| pH | - | 06-ago | 06-ago | 06-ago | 06-ago | |
| % reducción en peso de sólidos volátiles | % | ≥40 | ≥40 | ≥40 | ≥40 | |
| Sequedad fangos deshidratados | % | ≥22 | ≥22 | ≥22 | ≥22 | |
| % de materia orgánica en las arenas | % | ≤7 | ≤7 | ≤7 | ≤7 | |
* La Sociedad Mercantil Estatal Aguas de las Cuencas de España (ACUAES) tiene encomendada por el Ministerio de Transición Ecológica y Reto Demográfico, que ejerce la tutela sobre la sociedad estatal a través de la Dirección General del Agua.
| SITUACIÓN | En ejecución |
| Proyecto constructivo | CASTINSA-BYO-PROYECO |
| Presupuesto vigente (IVA incluido) | 327.541,50 € |
| BOE información pública del proyecto | BOE Núm. 282 Jueves 25 de noviembre de 2021 |
| Informe Resolución ambiental del proyecto | 08/02/2021 |
| Aprobación técnica del Proyecto | 18/05/2022 |
| Obra | CHM OBRAS E INFRAESTRUCTURAS SA PADELSA INFRAESTRUCTURAS, S.A |
| Presupuesto vigente (IVA incluido) | 6.105.570,69 € |
| Fecha firma contrato | 24/08/2022 |
| Dirección de obra | INGIOPSA INGENIERIA, S.L |
| Presupuesto adjudicacion (IVA incluido) | 427.722 € |
| Fecha firma contrato | 28/08/2022 |
| PROYECTO REGENARACIÓN | |
| SITUACIÓN | Estudios previos |
| Estudio de alternativas | UTE ATTEC-AQUATEC |
| Presupuesto vigente (IVA incluido) | 197.400,40 € |
Las obras de referencia están declaradas de interés general, incluidas en el anexo II de la ley 10/2001, de 5 de julio, del Plan Hidrológico Nacional como “Saneamiento y depuración del entorno de Doñana (Moguer, Beas, Trigueros y San Juan del Puerto)”.
Resolución de 21 de enero de 2021, de la Dirección General de Calidad y Evaluación Ambiental, por la que se formula informe de impacto ambiental del "Proyecto de adecuación de las Estaciones Depuradoras de Aguas Residuales de Moguer, La Palma del Condado y Beas-San Juan del Puerto- Trigueros (Huelva)."